প্রধানমন্ত্রীর জন্য ভারত হেরেছে!চাঞ্চল্যকর তথ্য হাতেনাতে.....

১৯৬২ সালে চীনের সাথে যুদ্ধে হেরে যাওয়া ছিল ইতিহাসের সবচেয়ে বড় অপমানজনক ভারতের। কিন্তু দুর্ভাগ্যজনকভাবে আমাদের সৈন্যদের কারণে ভারত যুদ্ধে হারেনি, কিন্তু তখন প্রধানমন্ত্রী জহরলাল নেহেরুর সিদ্ধান্তের অযৌক্তিকার কারণে এটি হারিয়ে গেছে।
এই সমস্ত বছরগুলি, কংগ্রেস এই তত্ত্বকে বরখাস্ত করেছিল যে নেহেরু চীন সহ ১৯৬২ সালের যুদ্ধে পরাজিত হওয়ার জন্য সরাসরি দায়ী। কিন্তু এখন হেন্ডারসন ব্রুকসের রিপোর্টে শীর্ষ গোপন সামরিক শ্রেণিবদ্ধ দলিলগুলি জওহরলাল নেহেরুর 'ফরোয়ার্ড পলিসি' এবং দুর্বলতার জন্য একটি অপ্রত্যাশিত সেনাবাহিনীকে দোষারোপ করে। এই তথ্য থেকে জানা যায় যে, ১৯৬২ সালের যুদ্ধের পরাজয়ের সাথে সম্পর্কিত বেশিরভাগ প্রতিবেদন ১৯৬৩ সালে প্রস্তুত করা হয়েছিল, কিন্তু পরবর্তী সরকারগুলোকে এই সমস্ত বছর ধরে গোপন রাখা হয়েছিল বলে দাবি করে যে, এটি ছিল সংবেদনশীল তথ্য এবং কার্যকরী বিবরণ যা দেশের হুমকি সৃষ্টি করবে।

১৯৬২ সালের যুদ্ধের পরাজয়ের প্রতিবেদনের জন্য লেফটেন্যান্ট জেনারেল হেন্ডারসন ব্রুকস এবং পি এস ভগতকে সেনাপ্রধান জেনারেল জে এন চৌধুরীকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন। লেফটেন্যান্ট হেন্ডারসন তখন পশ্চিম সীমান্তের কমান্ডিং অফিসার ছিলেন এবং পি এস ভগত সামরিক একাডেমির কমান্ডিং ছিলেন।
ব্রুকস কর্তৃক প্রদত্ত প্রতিবেদনটি বলেছে যে, ১৯৬২ সালের আগে ভারতীয় অঞ্চলের উপর চীনা নিয়ন্ত্রণ শুরু হয়েছিল যা সম্ভবত ৫ বছর আগে, কিন্তু তৎকালীন সরকার বিষয়টি গুরুত্বের সাথে নেয়নি। সংবেদনশীল নথি প্রকাশ করে যে সীমান্তে পরিস্থিতি ভারতে প্রতিকূল অবস্থায় পরিণত হওয়ার আগে চীনারা তিব্বত ও ভারতীয় সীমান্তে দীর্ঘমেয়াদী অবস্থানের ব্যাপারে তাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করেছে।

জেনার ব্রুকস লিখেছেন যে নেহেরু সরকার হুমকি বুঝতে পেরেছিল যখন এটি শীর্ষে পৌঁছেছিল এবং পূর্বে প্রস্তুতি ছাড়া দ্রুত পদক্ষেপ গ্রহণ করে। তিনি বলেন, নেহেরুর 'ফরোয়ার্ড পলিসি' মূল কারণ ছিল যা ১৯৬২ সালে একটি বড় ব্যর্থতার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। নেহেরু লাদাখ এলাকায় এবং পূর্ব পূর্ব ফ্রন্টিয়ার এজেন্সি (নেফটা) এলাকায় চীনের আধিপত্য প্রতিরোধে আক্রমনাত্মক পদক্ষেপ গ্রহণ করেন। সীমান্তের পোস্টে চীনা ও ভারতীয় সরকার এবং যুদ্ধের জন্য পরিকল্পনা নিয়ে বিরোধের জের ধরে সেনা সদর দপ্তর কর্তৃক প্রয়োজনীয় সহায়তার মাধ্যমে আরও সেনা মোতায়েন করা হয়।
১৯৬১ সালের ২ নভেম্বর নেহরু ফরোয়ার্ড পলিসিতে একটি বৈঠক করেন যা প্রতিরক্ষা মন্ত্রী কৃষ্ণ মেনন, পররাষ্ট্র সচিব এম.জে. দেসাই, সেনাবাহিনী প্রধান জেনারেল পি এন। থাপার ও ইন্টেলিজেন্স ব্যুরো পরিচালক বি। মল্লিক। সীমান্তে চীনের মোকাবেলা করার জন্য সামরিক ও সরকার একটি সম্পূর্ণ বিপরীত প্রতিবেদন তুলে ধরেছে। "সরকার যে রাজনৈতিকভাবে এলাকা পুনরুদ্ধার করতে আগ্রহী, অবশ্যই একটি সতর্ক নীতি ঘোষণা করা; যখন সেনাবাহিনী সদর দপ্তর একটি নীতি নির্ধারণ করে যা পরিষ্কারভাবে সামরিকভাবে অস্থির ছিল "ব্রুকস বলেন।
চীনারা দীর্ঘমেয়াদি প্রস্তুতি গ্রহণ করলেও প্রস্তুতি ছাড়াই ভারত সরকারের আগ্রাসী মনোভাব একটি ভুল হয়ে ওঠে। নেহেরু তখন সামরিক অপারেশনের জন্য লেফটেন্যান্ট জেনারেল ব্রিজমোহন কৌলকে হাতে হাতে তুলে দিয়েছিলেন এবং সৈন্যদের অত্যাবশ্যক প্রয়োজনীয়তা কমিয়ে দেয়ার জন্য দোভাষী অঞ্চলে ৭ টি পদাতিক ব্রিগেড ছুড়ে দিয়েছিলেন। তিনি এমনকি সৈন্যবাহিনী পুনর্নির্মাণ করতেও অস্বীকার করেন, যদিও তিনি সেই সময় একটি বিশাল ভুল করেন।

আইবি প্রধান মুলিক আরেক নেহেরু বিশ্বাসী ছিলেন, যিনি নেহেরুকে একটি খুব মূঢ় পরামর্শ দিয়েছিলেন যে, ভারত ফরওয়ার্ড পলিসি'র জন্য সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করে চীন কখনোই প্রতিক্রিয়া করবে না।
রিপোর্টে বলা হয়েছে যে ভারতীয় সৈন্যরা প্রস্তুত ছিল না এবং চীনা কৌশল, তাদের অস্ত্র, সরঞ্জাম এবং ক্ষমতার সাথে পরিচিত ছিল না। ব্রুকস বলছেন যে ১৯৬২ সালের যুদ্ধে জেনারেল কোল ও মুলককে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত ছিল না।

সূত্রঃ ডেইলিমেল